“เห็นแก่ตัว” v “เห็นแก่ประชาชน”

 

จากกรณี ศ.นพ.นิธิ มหานนท์ เลขาธิการราชวิทยาลัยจุฬาภรณ์ ได้โพสต์เฟซบุ๊กส่วนตัว (6 ก.ค.) แสดงความคิดเห็นว่า ไม่เห็นด้วยในการให้ฉีดกระตุ้นเข็ม 3ในเวลานี้ ที่คส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับวัคซีน ใครที่จะได้รับการกระตุ้นเข็มสามควรต้องอยู่ในการศึกษาวิจัยที่เป็นระบบเท่านั้น ไม่เช่นนั้น “ท่านเห็นแก่ตัว เห็นแก่พวกมากเกินไปครับ”

ความคิดเห็นดังกล่าวได้ก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ในสื่อสังคมออนไลน์กลายเป็นประเด็นร้อนเกิดดราม่าถูกกระหน่ำหนัก จน ศ.นพ.นิธิ ต้องออกมาโพสต์ข้อความขอโทษหมอและพยาบาลที่ไม่พอใจคำว่า เห็นแก่ตัว ต้องกราบขอโทษ ไม่มีเจตนาดูแคลนใคร “ขอให้ ถือประโยชน์ของมนุษย์เป็นกิจที่หนึ่ง”

ขณะที่ ส.ส.(บางคน) ได้แถลงข่าวระบุว่าวิป 3 ฝ่าย มีมติให้รัฐบาลมีมติให้รัฐบาลไปหาวัคซีนโควิดเข็ม 3 ฉีดให้ ส.ส.-ส.ว. เช่นเดียวกัน ทำให้ นายสุชาติ ตันเจริญ รองประธานสภาฯ ต้องออกมาชี้แจงว่า ในฐานะประธานการประชุมวิป 3 ฝ่าย ยืนยันว่า มีการพูดถึงการฉีดวัคซีนเข็ม 3 แต่พูดในภาพรวมทั้งประเทศ ไม่ได้มีมติว่าสภาฯต้องฉีดวัคซีนเข็มที่ 3 “ถ้าข่าวผิดพลาดไม่ตรงกับข้อเท็จจริง ต้องขอโทษด้วย”

เรื่องของการฉีดวัคซีนกระตุ้นเข็มที่ 3 ดูเหมือนว่าจะเป็นปัญหาที่วิพากษ์วิจารณ์กันมากอยู่ในขณะนี้ ทั้งๆที่การจัดหาวัคซีนมาฉีfวัคซีนให้กับประชาชนทั้งประเทศยังมีปัญหาอยู่ ทั้งการสั่งจองวัคซีนที่สั่งน้อยและที่สั่งได้ก็มีเพียงไม่กี่ยี่ห้อเท่านั้น การฉีดเข็ม 3 ให้กับบุคลากรทางการแพทย์นั้นส่วนใหญ่เห็นด้วย แต่ก็ควรที่จะ

 “เห็นแก่ประชาชน” ด้วยการฉีดวัคซีนเข็ม 2 ให้ครบกันก่อนเถอะ.

ข้อความนี้ถูกเขียนใน การเมือง, สังคม, เศรษฐกิจ คั่นหน้า ลิงก์ถาวร

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *