สารเคมีเกษตรอันตรายที่ต้องยกเลิก??

 

จากกรณีกระแสข่าวเรียกร้องให้มีการยกเลิกใช้สารเคมีเกษตร “พาราควอต-ไกลโฟเสต-คลอร์ไพริฟอส” ที่เป็นประเด็นถกเถียงกันมาอย่างต่อเนื่องจาก องค์กรเอกชน (เอ็นจีโอ) และหน่วยงานต่างๆของภาครัฐ โดยกลุ่มเครือข่ายที่ต่อต้านการใช้ได้พยายามกดดันให้มีการยกเลิกสารเคมีดังกล่าวอย่างเด็ดขาดภายในปีนี้

กลุ่มเครือข่ายที่ต่อต้านการใช้ ได้นำข้อมูลถึงอันตรายมาอ้างอิงว่า ในเวลา 4 ปี มีผู้เสียชีวิตจากสารเคมีอันตรายถึง 2,193 คน ในแต่ละปีมีผู้ป่วยและเสียชีวิตเป็นจำนวนมาก เช่น ปี 2559 ป่วย 4,876 คน เสียชีวิต 606 คน ปี 2561 ป่วย 4,736 คน เสียชีวิต 601 คน รวมทั้งนำผลการวิจัยมานำเสนอด้วยว่า น้ำยาฆ่าหญ้าได้ปนเปื้อนลงไปในดินและถูกดูดซึมเข้าไปในเนื้อเยื่อของพืชผัก ทำให้มีผลกระทบต่อสุขภาพทั้งของเกษตรกรและผู้บริโภค

ขณะที่ฝ่ายเห็นด้วยกับการใช้ ก็ให้ความเห็นว่า การยกเลิกสารเคมีเกษตรทั้ง 3 ตัว  จากประเด็นที่อ้างว่า เพื่อความปลอดภัยของผู้บริโภค โดยทั่วไปแล้ว สารเคมีเกษตรทุกชนิด มีพิษต่อมนุษย์ แม้แต่สมุนไพรที่พยายามบอกว่าปลอดภัย ถ้าใช้ผิดวิธีก็ทำให้ป่วยและเสียชีวิตได้เช่นกัน การเรียกร้องให้มีการยกเลิกการใช้สารเคมีดังกล่าว โดยสารเคมีตัวอื่นๆที่ไม่ถูกเสนอให้ยกเลิกนั้น มันปลอดภัยกว่ากันใช่หรือไม่?

พาราควอต และ ไกลโฟเสต เป็นยาฆ่าหญ้า คลอร์ไพริฟอส เป็นยาฆ่าแมลง ทั้ง พาราควอต และไกลโฟเสต หมดสิทธิบัตรไปนานแล้ว เอ็นจีโอ ต้องการแบบ พาราควอต และ ไกลโฟเสต เป็นหลัก คลอร์ไพริฟอส เป็นเพียงแค่องค์ประกอบ ที่ต้องการแบนยาฆ่าหญ้า  ก็เพราะต้องการเอา กลูโฟซิเนท ที่มีสิทธิบัตร (แพงกว่าพาราควอต 7 เท่า) เข้ามาใช้แทน

“ความขัดแย้ง” ที่เกิดขึ้นดังกล่าวข้างต้น ถือว่าเป็นตัวอย่างของ “ความขัดแย้งในเรื่องของผลประโยชน์” ดังนั้น ผู้ที่เกี่ยวข้องและรับผิดชอบทั้งหลาย จึงควรพิจารณาตัดสินใจกันอย่าง “รอบคอบ” และ “โปร่งใส”

โดยคำนึงถึง “ประโยชน์” ของประเทศชาติและประชาชนเป็นหลัก.

ข้อความนี้ถูกเขียนใน เรื่องราว คั่นหน้า ลิงก์ถาวร

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *