เรื่องของการถวายสัตย์ปฏิญาณตามรัฐธรรมนูญ?

 

ช่วงนี้มีประเด็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันมากก็คือ เรื่องของการกล่าวคำถวายสัตย์ปฏิญาณของ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ รมว.กลาโหม ต่อพระมหากษัตริย์ ก่อนเข้ารับหน้าที่ว่า ไม่ครบถ้วนด้วยถ้อยคำที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ มาตรา 161

รัฐธรรมนูญ ตามความหมาย ถือว่าเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ เป็นกฎหมายที่กำหนดกฎเกณฑ์ จัดระเบียบความสัมพันธ์ระหว่างผู้ปกครองกับผู้อยู่ภายใต้การปกครอง ซึ่งได้แก่การดำรงตำแหน่งของฝ่ายบริหาร ฝ่ายตุลาการ และฝ่ายนิติบัญญัติ รวมทั้งสิทธิและหน้าที่ของประชาชน กฎหมายใดที่มีมีบทบัญญัติขัดกับบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญ กฎหมายนั้นเป็นโมฆะ ไม่มีผลในทางปฏิบัติ

การถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบถ้วนที่ฝ่ายค้านได้เรียกร้องให้ พล.อ.ประยุทธ์ แสดงความรับผิดชอบนี้ นายเจษฎ์ โทณะวณิก นักวิชาการด้านกฎหมาย และอดีตที่ปรึกษา คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ได้กล่าวว่า ในรัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุชัดเจนว่าการถวายสัตย์ปฏิญาณไม่ครบถ้วนจะผิดหรือขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญ และไม่มีบทลงโทษบัญญัติไว้ แต่ตามมาตรา 5 วรรค 1 ระบุว่า รัฐบาลจะกระทำการใดๆที่ขัดแย้งรัฐธรรมนูญไม่ได้ ซึ่ง พล.อ.ประยุทธ์ทำตามขั้นตอนทุกอย่างถูกต้อง เพียงแต่อาจไม่สมบูรณ์ครบถ้วน

เกี่ยวกับเรื่องนี้ นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ได้เข้ายื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช.ให้ไต่สวน พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี และ ครม.ทั้ง 35 คน จงใจปฏิบัติหน้าที่หรือใช้อำนาจขัดต่อรัฐธรรมนูญ กรณีการถวายสัตย์ปฏิญาณต่อพระมหากษัตริย์ด้วยข้อความไม่ครบถ้วนตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 161 ถือเป็นการฝ่าฝืนและไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง เข้าข่ายมีลักษณะต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160 (5)

เรื่องนี้ เราก็คงต้องรอศาลธรรมนูญวินิจฉัยกันต่อไป.

ข้อความนี้ถูกเขียนใน การเมือง คั่นหน้า ลิงก์ถาวร

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *